【關鍵字廣告】井見資訊02-8992-7373-外部鏈結支援站

鼓勵見死要救 衛署擬修法免責

衛生署擬修「緊急醫療救護法」，除了強制公共場所安裝「自動體外心臟電擊去顫器（AED）」外，施救者若因施救導致患者肋骨斷裂、皮膚灼傷等或最後急救失敗，可免除法律責任。

衛生署擬修「緊急醫療救護法」，除了強制公共場所安裝「自動體外心臟電擊去顫器（AED）」外，施救者若因施救導致患者肋骨斷裂、皮膚灼傷等或最後急救失敗，可免除法律責任。

鼓勵見死要救 衛署擬修法免責

衛生署擬修「緊急醫療救護法」，除了強制公共場所安裝「自動體外心臟電擊去顫器（AED）」外，施救者若因施救導致患者肋骨斷裂、皮膚灼傷等或最後急救失敗，可免除法律責任。

鼓勵見死要救 衛署擬修法免責

衛生署擬修「緊急醫療救護法」，除了強制公共場所安裝「自動體外心臟電擊去顫器（AED）」外，施救者若因施救導致患者肋骨斷裂、皮膚灼傷等或最後急救失敗，可免除法律責任。

鼓勵見死要救 衛署擬修法免責

衛生署擬修「緊急醫療救護法」，除了強制公共場所安裝「自動體外心臟電擊去顫器（AED）」外，施救者若因施救導致患者肋骨斷裂、皮膚灼傷等或最後急救失敗，可免除法律責任。

鼓勵見死要救 衛署擬修法免責

衛生署擬修「緊急醫療救護法」，除了強制公共場所安裝「自動體外心臟電擊去顫器（AED）」外，施救者若因施救導致患者肋骨斷裂、皮膚灼傷等或最後急救失敗，可免除法律責任。

鼓勵見死要救 衛署擬修法免責

衛生署擬修「緊急醫療救護法」，除了強制公共場所安裝「自動體外心臟電擊去顫器（AED）」外，施救者若因施救導致患者肋骨斷裂、皮膚灼傷等或最後急救失敗，可免除法律責任。

鼓勵見死要救 衛署擬修法免責

衛生署擬修「緊急醫療救護法」，除了強制公共場所安裝「自動體外心臟電擊去顫器（AED）」外，施救者若因施救導致患者肋骨斷裂、皮膚灼傷等或最後急救失敗，可免除法律責任。

鼓勵見死要救 衛署擬修法免責

衛生署擬修「緊急醫療救護法」，除了強制公共場所安裝「自動體外心臟電擊去顫器（AED）」外，施救者若因施救導致患者肋骨斷裂、皮膚灼傷等或最後急救失敗，可免除法律責任。